对于 EB-5 投资人来说，最焦虑的往往不是等待本身，而是不知道还要等多久。
最近，移民局陆续更新了 I-526E、I-956F、I-829 等相关表格的处理时间。
与此同时，Ombudsman 监察办公室的渠道明显变得不如以前顺畅，据悉，去年上台后经历了一轮大规模人员调整，整个办公室都被裁撤。
今天，我们结合目前公开的审案数据，和大家一起梳理 2025年4月前后 EB-5 案件的整体进度，并帮助投资人看清楚三个核心问题：
新法案投资人的审案速度，到底有没有变快？
老法案投资人的案件，现在处于什么阶段？
除了审案时间，投资人还应该关注什么？
先看新法案下最受关注的表格：I-526E（区域中心项目投资人个人申请）。
根据移民局目前公布的数据，新法案区域中心项目下的 I-526E，80% 的案件大约在 29.5 个月内完成审理；如果是直接投资人的 I-526，80% 的案件大约在 32 个月内完成审理。
从数据上看，新法案区域中心项目的 I-526E，整体比直接投资略快。但这里有一个非常重要的前提：
移民局公布的处理时间，是统计口径，不是个案承诺。
它反映的是过去一段时间内，已经完成审理的案件中，前 80% 大约用了多长时间完成审理，但并不等于每一个投资人递交后，到了这个时间点就一定收到结果。
所以，对于新投资人来说，新法案确实带来了更清晰的类别划分，也给部分项目带来了更好的审批预期。
我们更建议投资人用一个更稳妥的方式理解：
新法案的优势是真实存在的，但 EB-5 依然是一个需要耐心和长期规划的投资移民过程。
新法案下，乡村项目是很多投资人重点关注的方向。乡村项目属于预留签证类别，在政策设计上有优先审理机制。
从部分已公开数据和实际案例来看，乡村项目确实出现过较快获批的情况。
从 2025 年初开始，部分新提交的乡村 I-526E 最快 3–4 个月就获批。
值得注意的是，移民局官网公布的处理时间，并没有按照乡村、城市、高失业率区域等类别分开展示。
所呈现的 29.5 个月，是综合统计。
乡村项目确实有优势，但不能把”政策优先”直接理解为”每一个案子都会快速获批”。
速度固然重要，更重要的是：项目是否真实推进、就业创造是否充足、是否有持续执行能力。
对于 L.A. Life 来说，我们一直认为，EB-5 项目判断不能只围绕”快”字展开。
投资人选择项目时，不能只看审批速度，更要看项目底层是否稳健。
除了投资人的 I-526E，另一个非常关键的表格是 I-956F。
项目层面的申请，涉及项目文件、商业计划、就业创造逻辑、资金结构等内容的审查。
对于投资人来说，I-956F 的进展非常值得关注。
一个项目如果 I-956F 已经获批，说明移民局至少已经对该项目的基础文件、商业计划和就业创造逻辑进行了审查。
可以简单理解为：
I-956F 看项目 → I-526E 看投资人与项目结合后的个人申请
一个 EB-5 项目真正的价值，不在于讲得多快，而在于能不能经得起移民局、市场和时间的多重检验。
这也是为什么 L.A. Life 一直强调，投资人不能只看项目包装，更要看项目文件、审批进展、开发状态和就业创造逻辑。
相比新投资人，老法案投资人的情况更加复杂。
尤其是中国大陆出生的老投资人，很多人的 I-526 递交已经多年，但仍然处在等待状态。
这个等待，不只是移民局审理速度的问题，也和早年案件积压、排期、签证可用性、审案规则调整密切相关。
2020年前后，I-526 审案逻辑从单纯先到先审，逐渐转向结合签证可用性的方式
2022年，移民局更新了审案进度的统计方式，官网显示的数据更多反映已完成案件的统计结果
2024年后，移民局多次提到清理老投资人 I-526 库存的目标，部分老投资人的 I-526 陆续获批，但整体积压仍然存在
当前审案进度数据：中国类别库存月数（MOI）为 63.7 个月，近期有所增加，说明老法案审批正在放缓
对于老投资人来说，现在最关键的不是只看一个数字，而是要结合自己的优先日、递件时间、项目状态、排期情况和律师意见，判断是否已经进入可查询窗口。
如案件明显超期，可与律师沟通是否需要提交 inquiry 或进一步行动。
I-829 是 EB-5 投资人解除绿卡条件的重要阶段。
目前官方数据显示，80% 的案件大约在 20 个月内完成审理。
从 USCIS 历史中位数统计来看，I-829 的审批时间经历了先升后降的明显变化：
从 FY2023 的历史高点 49.4 个月，到 FY2025 的 11.5 个月，I-829 审批正在经历罕见的大幅提速。
这对大部分老投资人来说是积极的信号。
对于 L.A. Life 来说，投资人关系维护不是只在递件时完成，而是要贯穿整个 EB-5 周期。
从项目进展、资金使用、就业创造，到后续 I-829 所需材料支持，投资人需要的是长期、稳定、透明的信息沟通。
综合目前数据来看，EB-5 的审案进度呈现出明显分化：
新法案投资人 I-526E（29.5个月），比老法案审批更有效率，也有预留签证类别等制度优势
I-956F 的推进（12个月），让投资人有了判断项目合规性和成熟度的参考
I-829 审理速度大幅提速（中位数已降至11.5个月），部分老投资人正在看到等待周期缩短的希望
老法案 I-526 积压仍明显，尤其是中国大陆出生投资人的案件（106.5个月），等待周期依然很长
因此，今天的 EB-5 投资人，不能只问”现在多久能批”，而是应该问得更完整：
等待不可避免，但可以更清楚地等待
EB-5 是一个跨越多年周期的投资移民项目。真正让人焦虑的，不是等待本身，而是信息不透明、进度不清楚、项目状态不确定。
新法案带来了新的机会，也带来了新的规则。
老投资人的案件仍在推进，但节奏因人而异。在这个过程中，投资人最需要的不是被单一数字影响情绪，而是持续看清楚自己的案件位置、项目状态和未来路径。
EB-5 的重点，从来不只是”快”。
而是项目能否合规推进，资金能否被有效管理，就业能否真实创造，投资人能否在整个周期中获得稳定支持。
这也是 L.A. Life 作为区域中心和项目方，始终关注的核心。
– THE END –
推荐阅读
【免责声明】
本公众号所发布的任何文章及内容，仅供一般信息参考之用，不构成洛杉矶区域中心或律师的最终法律意见。亦不代表洛杉矶区域中心或律师与任何读者之间建立了律师与客户的关系。美国移民法涉及复杂的法律事务与程序，建议读者务必向具有丰富经验的专业移民律师事务所咨询，以获取最终法律意见。
【Disclaimer】
The content published on this account is for general informational purposes only and does not constitute final legal advice from the Los Angeles Regional Center or any attorney. It also does not create an attorney–client relationship between the Los Angeles Regional Center or any attorney and any reader. U.S. immigration law involves complex legal matters and procedures. Readers are strongly advised to consult with an experienced immigration law firm for any final legal opinion.
