EB-5收费新规将出:背景、进展与期待

前几日,我们在翻阅美国IIUSA(Invest In the USA)诉移民局(USCIS) “投资维持期” 案时,看到了相关的EB-5新规。无意间发现,移民局正在计划推出审案收费新规。

新规出台的法案依据及相关

依据:

2022年EB-5新法案有明确要求,移民局得在新法出台一年内调研新的收费标准。调研完成后60天内,就得开始实施新收费,这样才能达到新法设定的审案进度目标。这次的收费新规,正是按2022 年EB-5新法案的要求来的。

进度:

白宫预算办公室网站(Office of Management and Budget,简称OMB)有最新消息,8月11日,移民局已经把法规草案提交给白宫审阅了。估计再过两三个月,新规草案会发布。之后会公开征求意见,修改完善后正式发布。

按行政法规发布的惯例,离收费新规正式发布,可能还要半年、一年,甚至更久。希望新规出来后,移民局能把资源安排好,真的达到EB-5法案要求的审批速度。

相关:

记得2024年4月,移民局刚涨过一次价,所有收费一起上调(4月1日起,EB-5收费将大幅上涨)。当时 IIUSA和AIIA(American Immigration Investors Alliance,即美国移民投资者联盟)都告了移民局。原因是2022年EB-5新法案要求移民局调整收费,得能满足新法下的审案进度标准。但移民局没按EB-5 法案先调研,就把它和其他收费混在一起调整了。这两起案子现在还在推进,没什么新进展。

过往案例:

在过往的EB-5投资移民案例中,费用问题一直备受关注。比如2015年8月25日,Path America Sonoco, LLC. 区域中心因涉嫌诈骗,非法挪用 252名中国EB5投资人资金用于赌博、往美国境外转账及它用被联邦起诉。该区域中心法人,2012年利用一在建的、早已资不抵债的烂尾楼欺骗了这些投资人共1.26亿美元。而根据移民法规定,一旦EB5资金被挪用,不限金额,参与这些项目的投资人绿卡将全部被拒,遭递解。

EB-5 投资移民的成本构成

投资成本构成:

办理美国EB-5投资移民的费用主要分为基础投资费用、管理费用、移民律师费用、政府及第三方服务费用等。以投资80万美元的项目为例,总体花费大致在85万至90万美元之间。除了基本投资费用外,管理费、律师费、申请费等都会增加预算,且在完成条件性绿卡转永久绿卡的过程中,还会面临额外的政府费用和服务费用。

不同投资类型的费用差异

从不同类型投资看,EB-5直接投资是客户新创建的商业项目,这种情况下客户需负责获得TEA报告,可能要向第三方支付大约500至1000美元费用。I-526申请的移民律师费最高可达50000美元甚至更多。区域中心EB-5投资是预先设计好的,需要收取管理费,费用从大约20000美元到90000美元不等,I-526申请的法律费用相对直接投资会低一些。

移民申请中的各类官方及服务费用

移民申请中还涉及诸多官方费用。对于一个三口之家,这些费用大致包括:

●I-526E申请费(移民申请费)11160美元/家庭;

●NVC签证费(适用于在美国境外申请的投资人)345 美元/人;

●绿卡制作费235美元/人;

●I-829申请费(临时绿卡转永久绿卡申请)9525美元/家庭;

●I-485申请费(身份调整,包含EAD工卡和回美纸申请,适用于在美国境内的申请人)1440美元/人 ;

●项目发行费用约为8万美元,需与投资款一同汇入指定账户,且不可退还;

●法律服务方面,移民律师费通常为2万美元,由美国移民律师收取,一般采取分期支付方式;

●移民机构服务费根据服务协议,大约为7万人民币;

●整个移民过程中,还会产生文件准备、翻译、公证等文件资料费。

过往案例和复杂的费用构成,让投资者对EB-5收费新规抱有更多期待。大家期望新规能让收费更加透明合理,审批流程更加高效,减少投资移民过程中的不确定性。

 
—THE END—
 

相关阅读

 

加州特美谷度假屋:近期移民局喜讯不断,项目即将圆满收官!

官方预警 | EB-5农村和城市项目都将出现排期!

21岁大学生如何用EB-5项目抢占未来先机?|康同学的真实案例分享

EB-5美国投资移民选择“加州特美谷酒店项目”的八大理由!

移民申请中的“小绿卡”是什么?

 

【免责声明】

本账号发布的所有内容(包括但不限于文字、图片、视频、音频及评论)仅供一般信息参考之用,不构成任何法律、投资、税务、会计或其他专业意见。任何内容均不应被视为针对特定个人或机构的具体建议,也不构成任何形式的保证或承诺。

本账号的任何发布、私信、评论回复均不建立律师与客户、顾问与客户或其他任何形式的专业关系。读者在根据本账号内容作出任何决定前,应咨询具有相关资质和经验的专业人士,以获取个性化、正式且具有法律效力的意见。

 

【Disclaimer】

All content published on this account (including but not limited to text, images, videos, audio, and comments) is for general informational purposes only and does not constitute legal, investment, tax, accounting, or any other form of professional advice. Nothing in the content should be considered specific advice for any individual or entity, nor does it create any guarantee or warranty.

No publication, direct message, or comment reply from this account establishes an attorney–client, advisor–client, or any other form of professional relationship. Before making any decision based on this account’s content, readers should seek personalized, formal, and legally valid advice from qualified and experienced professionals.

Прокрутить вверх